SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0047/2019-S3

Se denunció que el Auto Interlocutorio de 11 de septiembre de 2018, dispuso la medida extrema de detención preventiva, sin observar el principio de proporcionalidad, no se tomó en cuenta los principios aplicables al régimen de imposición de medidas cautelares; poniendo énfasis que el mismo fue impugnado por la ahora accionante al amparo del art. 251 del CPP y posteriormente se remitió el cuaderno de apelación a la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba a objeto de su resolución que todavía se encontraba pendiente al momento de la interposición de la presente acción de defensa. Llegando a colegir, que la peticionante de tutela interponiendo recurso de apelación incidental y sin que la misma haya sido resuelta previamente, acudió a la jurisdicción constitucional solicitando la tutela de sus derechos, lo que es corroborado por la autoridad judicial demandada en su informe escrito, acudiendo de forma paralela a la jurisdicción ordinaria y a la constitucional para reclamar el mismo acto procesal denunciado de lesivo; por lo que, en observancia a las circunstancias que se presentan en el caso concreto, se puede establecer que concurre la subsidiariedad excepcional que señala la SCP 0482/2013, precisada en el Fundamento Jurídico III.1 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, correspondiendo sobre este asunto, que la tutela impetrada sea también denegada.