SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0088/2019-S3

La empresa accionante por intermedio de su representante y abogados, ratificó el  contenido íntegro de su acción tutelar y ampliándola manifestó que: 1) La prohibición de superar el 10% del valor del contrato que se refiere en cuanto al incremento del valor de la obra,  dispuesta por el DS 0181, no es aplicable por que no se está pidiendo que sobre pase  el monto  si no que se ejecute por la suma adjudicada; 2) El Ministro de Economía y Finanzas Públicas, viabilizó la realización de un contrato modificatorio para subsanar cualquier omisión con relación a las especificaciones técnicas y otros aspectos que sean necesarios para las partes, siempre que hayan los informes técnicos legales y coordinación, así lo establece el contrato; 3) Es falso que la CPS haya perdido control de la obra por el hecho que el 81% de los ítems no tiene especificaciones técnicas, pudiendo haber resuelto parcialmente el contrato; empero, fue de manera total ni siquiera se ajustaron al contrato; 4) Lo que pretende la CPS, es ejecutar la póliza y las boletas de garantías de correcta inversión para la devolución del anticipo otorgado para la ejecución de la obra, ocasionando perjuicio directo a la empresa, por cuanto tiene alguna obras ejecutadas en el campo, materiales, personal con carga social pendiente de pago, afectando de esa forma el derecho al trabajo;  5) La intención de la CPS, es cambiar el proyecto, reduciendo su capacidad y entregarlo por invitación directa a empresas que ya no participen en una licitación pública, consolidando así la vulneración de los derechos de la empresa, al existir un riesgo inminente de daño de los derechos económicos; y, 6) Están ante derechos consolidados emergentes de un contrato administrativo que fue ejecutado y que ahora pretende ser desconocido de manera ilegal y abrupta; lo que, les habilita acudir a la acción de amparo constitucional  para la verificación de la legalidad ordinaria.