Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0090/2019-S3
Fecha: 15-Mar-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega lesionados sus derechos al debido proceso, en sus elementos fundamentación, motivación y congruencia; y, a la defensa; puesto que la Resolución 03/2018 de 5 de junio, no consideró todos los agravios alegados en la apelación y el proceso universitario tramitado en su contra como docente, no observó la necesidad de la existencia previa de sentencia condenatoria en la vía ordinaria que establezca la comisión de algún delito, por ende no se aplicó estrictamente lo establecido en el art. 22 inc. a) del Reglamento de Procesos Universitarios.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La incongruencia omisiva en las resoluciones de alzada
- III.2.
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.3.3. Contrastación entre el memorial de apelación y la Resolución 03/2018
- CONFIRMAR