AUTO CONSTITUCIONAL 0110/2019-RCA
Fecha: 24-Abr-2019
Fragmento 1
En revisión la Resolución de 11 de marzo de 2019, cursante de fs. 70 a 72 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Jimmy Cadima Flores, Jorge Pérez, Edwin Pérez Gómez, Jorge Soliz Loza, Gunar Pizzo Mardoñez, Ebangelisto Caero Quiros y Gloria Roxana Alanes Aranibar contra Omar Zubieta Herrada, Secretario General; Elizabeth Revollo Vargas, Secretaria de Relaciones; Jorge Soliz Loza, Secretario de Conflictos; Edwin Freddy Bilbao, Secretario de Organización; Sandra Marca Medrano, Secretaria de Hacienda; María Escobar Castellón, Secretaria de Actas; Marco Meneses Mejía, Secretario de Cultura I; Cosme Salazar Fernández, Secretario de Cultura II; Hernán Beltrán Ríos, Secretario de Deportes I; Raimundo Quiñones, Secretario de Deportes II; Richard Cavero Velásquez, Secretario de Prensa y Propaganda; Juan José Guevara Díaz, Secretario de Cooperativa y Vivienda; Jesús Marquina Villarroel, Secretario de Seguridad Industrial I; Oscar Andrés Quiroz Montesinos, Secretario Seguridad Industrial III; Clemente Terrazas Ramírez, Vocal I; Wilson Garey Solis Vocal II; y, Máximo Herrada Siles, Vocal III, todos del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Municipal de Áreas Verdes y Recreación Alternativa (EMAVRA) del Gobierno Municipal de Cochabamba.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- I.2.
- I.4. Resolución de la Sala Constitucional
- improcedente
- 1)
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- entendido éste como la utilización previa de todos los medios y recursos previstos en el ordenamiento jurídico
- ) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa
- Fragmento 11
- II.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR