SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0032/2019-S4

El Juez de Sentencia Penal Noveno del departamento de La Paz, mediante Resolución 40/2018 de 31 de octubre, cursante de fs. 24 a 27, concedió en parte la tutela solicitada contra el Sub. oficial Arturo Aliaga, Policía Marco Espinoza ,Sargento Gregorio Flores; y, deniega en contra del Coronel Víctor Hugo Soria, Director de la FELCV de La Paz, con los siguientes fundamentos: i) No existe un mandamiento de aprehensión en contra del peticionante de tutela, éste no está restringido de su libertad, sino amenazado con una aparente privación de libertad; toda vez que, de la actuación del policía asignado al caso, se puede advertir que se constituyó a altas horas de la noche con la intención de conducirlo a dependencias policiales y/o realizar las notificaciones, diligencias que no pueden hacerse en horas extraordinarias; en consecuencia, no actuó conforme a procedimiento, vulnerando los derechos del impetrante de tutela; ii) Haciendo mención a la SC 0181/2005-R de 5 de marzo y la SCP 0013/2017-S3 de 3 de febrero, que estableció, que todo imputado en el transcurso del proceso de investigación hubiese sufrido una lesión de un derecho fundamental, entre ellos el derecho a la libertad, en cualquiera de sus formas, que pueda sufrir menoscabo, debe impugnar tal conducta ante el Juez Instructor que el órgano jurisdiccional tiene a su cargo dentro de la investigación, desde los actos iniciales hasta la conclusión de la etapa preparatoria; y, iii) La acción de libertad innovativa, tiene la facultad de tutelar la libertad física y de locomoción frente a las acciones y/u omisiones que restrinjan supriman o amenacen, aun cuando las mismas hubieran cesado o desaparecido; en el presente caso, no existía aún un Juez de control jurisdiccional, y la fiscal hubiera sido informada posteriormente al hecho y al arresto correspondiente.