SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0050/2019-S4
Fecha: 01-Abr-2019
II.1.
II.1. Dentro del proceso ordinario de “Nulidad de Escrituras, Cancelación de Partida en DD.RR., Usucapión Decenal o Prescripción Adquisitiva y Declaración de Propiedad” (sic), incoada por Ana María Gutiérrez Arteaga contra Carmen Méndez Rivero de Seguro y Jorge Antonio Segura Carrillo, entre otros, el entonces Juez de Partido en lo Civil y Comercial Quinto del departamento de Santa Cruz, emitió la Sentencia 12/2004 de 10 de febrero, por la que declaró probada en parte la demanda en lo que corresponde a la nulidad de escrituras y cancelación de partida en Derechos Reales (DD.RR.), así como a la declaratoria de propiedad de las mejoras introducidas; e improbada en lo que respecta a la usucapión decenal extraordinaria y cancelación del derecho de propiedad de Rigoberta Saucedo vda. de Céspedes; fallo que fue declarado ejecutoriado mediante Auto de 4 de mayo de 2004, al no haberse interpuesto recurso alguno contra el mismo (fs. 311 a 313 vta. y 321 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- Fragmento 7
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Análisis del caso concreto
- cosa juzgada aparente
- REVOCAR en parte
- 1° CONCEDER