SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0071/2019-S2

Los antecedentes de la acción de protección de privacidad interpuesta refieren que, el accionante en su condición de Fiscal de Materia de la ciudad de Oruro fue objeto de un proceso disciplinario por la supuesta comisión de la falta inserta en el art. 121.8 de la LOMP; sumario que fue iniciado con la Resolución de Admisión ABC-18/2012, emitida por la Autoridad Sumariante del Ministerio Público, Mirko Antonio Borda Caro. El referido proceso, concluyó con la emisión de la Resolución Final          ABC-09/2013, mediante la cual se estableció probada la falta disciplinaria y se impuso la destitución definitiva y retiro de la carrera fiscal de Adolfo Epifanio Garnica Peñarrieta.

Posteriormente, y en más de una oportunidad el accionante solicitó a la Fiscalía General del Estado la rehabilitación de sus derechos restringidos y la eliminación de los antecedentes registrados en la base de datos del Ministerio Público; peticiones, que conforme se acredita de la Conclusión II.3 de la presente Resolución Constitucional, fueron atendidas mediante los proveídos FGE/RJGP/DAJ 168/2015, FGE/RJGP/DAJ 98/2016 y FGE/RJGP/DAJ 001/2018, mereciendo una respuesta negativa de parte de las autoridades demandadas, quienes de manera reiterada no accedieron a la eliminación de los datos emergentes del proceso disciplinario signado como “068/2012” el cual concluyó con la Resolución Final ABC-09/2013. A partir de lo señalado y de los antecedentes del caso; se infiere que la parte accionante denuncia mediante ésta acción tutelar, esencialmente la vulneración de su derechos al trabajo y otros, como el de petición, el debido proceso, la dignidad, honra y reputación.