SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0077/2019-S2

Dentro del proceso penal seguido a instancias del Ministerio Público en su contra y de Kevin Lola Flores, por la presunta comisión del delito de abigeato, el 29 de junio de 2018, se sustanció la audiencia de aplicación de criterio de oportunidad por la escasa relevancia del hecho; empero, no pudo asistir a la celebración de dicho actuado, debido a que no fue notificado, declarándose la extinción de la acción penal a favor del mencionando coimputado; por lo que, el Ministerio Público y la parte civil, renunciaron a la interposición del recurso de apelación incidental, adquiriendo ejecutoria del fallo ese mismo día.

La resolución judicial que declaró la extinción de la acción penal, se fundó en el art. 21.1 del Código de Procedimiento Penal (CPP) -Ley 1970 de 25 de              marzo de 1999-, cuyo efecto alcanza a todos los partícipes del hecho, como lo dispone la parte in fine del art. 22 de la misma disposición legal, lo que significa que desde el 29 de junio de 2018, se encuentra indebidamente privado de su liberad en el Centro Penitenciario de Palmasola, debido a que ni el Ministerio Público y tampoco la Jueza de la causa, cumplieron con los deberes que les impone la Ley; el primero de los mencionados, no solicitó que se disponga su inmediata libertad, y la segunda, no determinó su libertad en el día, incurriendo ambos en incumplimiento de deberes y por lo tanto en retardación de justicia y privación de libertad agravada. Asimismo, el 30 de octubre del señalado año, cuando tuvo conocimiento de la extinción de la acción penal, solicitó su libertad pero la autoridad judicial hasta la fecha de presentación de esta acción de defensa no respondió su solicitud, por lo que continúa indebidamente detenido.