Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0099/2019-S4

Fecha: 10-Abr-2019

Error al cargar el documento

acción de amparo constitucional
I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
a)
1)
i)
I.2.3. Intervención del tercero interesado
denegó en parte
II.1.
II.2.
II.3.
II.4.
II.5.
II.6.
II.7.
II.8.
II.9.
II.10.
II.11.
II.12.
II.13.
II.14.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1. Principio de informalismo que rige en materia administrativa
el principio de informalismo consiste en la excusación de la observancia de exigencias formales no esenciales y que pueden cumplirse después,
al referirse a los principios jurídicos, que uniforman al procedimiento administrativo, ubica entre los formales, el principio de informalismo
iii) la administración tiene la obligación de corregir evidentes equivocaciones formales
el intérprete está obligado a optar por aquel entendimiento interpretativo que desarrolle de mejor forma y con la mayor efectividad, los derechos, principios y valores que consagran el orden constitucional”
III.2. Sobre el derecho de acceso a la justicia
el derecho a la jurisdicción o de acceso a la justicia
emergiendo por tanto el deber de los jueces de aplicar el derecho que corresponda al conflicto jurídico que demanda una solución también jurídica
III.3. Jurisprudencia referida al carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
la acción solo procede previo agotamiento de los medios de defensa ordinarios a administrativos
el recurso de amparo se constituye en un instrumento subsidiario y supletorio en la protección de los derechos fundamentales, subsidiario porque no es posible utilizarlo si es que previamente no se agotó la vía ordinaria de defensa y supletorio porque viene a reparar y reponer las deficiencias de esa vía ordinaria
cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación
III.4. Análisis del caso concreto
CONFIRMAR
3°