SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0102/2019-S3

La entidad accionante por intermedio de sus representantes, ratificó el tenor íntegro de la acción de amparo constitucional presentada y añadió que: 1) El Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social e Instrucción Penal Primero de Camiri del departamento de Santa Cruz, afirmó que no se presentó el contrato de trabajo, pero posteriormente a tiempo de hacer valer las horas extras reconoció este hecho, lo cual resulta ser incongruente; 2) En base a lo anterior se hizo un cálculo inadecuado de las horas extras y de otros beneficios; y, 3) El Auto Supremo solo se refirió a presunciones, no cuantificó horas, tampoco explicó cuál sería el proceso y el razonamiento lógico mediante el que se llegaría a determinar que son cuatro horas, hizo una valoración parcial de la prueba.

1°  REVOCAR en parte la Resolución 04/18 de 4 de septiembre de 2018, cursante de fs. 481 vta. a 485, pronunciada por la Jueza Pública Civil y Comercial Decimoctava de la Capital del departamento de Santa Cruz; y en consecuencia, CONCEDER la tutela solicitada, por vulneración del derecho al debido proceso en su elemento de congruencia de las resoluciones, conforme los fundamentos jurídicos precedentemente desarrollados.