SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0115/2019-S3
Fecha: 09-Abr-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de su derecho al debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación y errónea e ilegal valoración de la prueba; y, al principio de seguridad jurídica, en razón a que las autoridades demandadas dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión de los delitos de incumplimiento de deberes, conducta antieconómica y uso de instrumento falsificado, declararon improcedente el recurso de apelación que interpuso contra el Auto Interlocutorio 324/2017, que rechazó el incidente de actividad procesal defectuosa por falta de fundamentación de la imputación y excepción de incompetencia en razón de materia, incumpliendo los componentes señalados del referido derecho denunciado como vulnerado.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- explicará de manera clara, sustentada en derecho, los motivos que lo llevaron a tomar una decisión; argumentación que deberá seguir un orden coherente respecto a los hechos demandados y exponer con puntualidad los elementos jurídico-legales
- debe imprescindiblemente exponer los hechos, realizar la fundamentación legal y citar las normas que sustenta la parte dispositiva de la misma,
- III.2.
- ii.a)
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 16
- III.1.3. Contrastación entre ambos actuados
- CONFIRMAR