SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0665/2019-S2

La Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, mediante Resolución 009/2019 de 2 de abril, cursante de fs. 35 vta. a 42 vta., denegó la tutela, decisión que fue emitida en base a los siguientes fundamentos: 1) El art. 373.III del CPP, otorga a la autoridad judicial la facultad de aceptar o rechazar la salida alternativa de procedimiento abreviado, para lo cual debe considerar las atenuantes y agravantes del proceso, en el caso en particular, el Juez demandado advirtió que el sindicado tiene bastantes antecedentes penales por el mismo ilícito, lo cual conlleva a que fue el propio accionante quien impidió que se llegue a un sentencia de procedimiento abreviado, ya que no se puede premiar a una persona con esos antecedentes; 2) Habiéndose denunciado procesamiento indebido, el acto denunciado debe estar directamente vinculado con la libertad, aspecto que no acontece en el caso analizado; y, 3) Con referencia al recurso de apelación contra la Resolución de 13 de febrero de 2019 que rechaza el procedimiento abreviado, es preciso destacar que a pesar que el Juez demandado advirtió que el merituado fallo no es susceptible de impugnación, el demandante de la tutela en previsión del art. 180.II de la CPE que garantiza el derecho de impugnación, debió formular la apelación incidental en virtud al art. 403 del CPP, y si en ante esa circunstancia el Juez de la causa rechazaba la misma, tenía la posibilidad de formular recurso de compulsa posibilitando que el Tribunal de alzada determine si el mismo es apelable o no.