SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0220/2019-S2

La Jueza Pública de Familia Décima Cuarta de la Capital del departamento de Santa Cruz, constituida en Jueza de garantías, mediante Resolución 09/2018 de 22 de octubre, cursante de fs. 455 a 458 vta., denegó la tutela solicitada; con el siguiente fundamento: 1) Sobre la supuesta vulneración del derecho al debido proceso; de la revisión de la acción, se establece que el proceso penal se encuentra en etapa preparatoria, por lo que no se vulneró el control jurisdiccional; 2) Existen actos consentidos, porque en el proceso se solicitó y autorizó la conversión de la acción mediante Resolución “046/2018”, lo que significa que la impetrante de tutela aceptó y consintió el Auto de Vista, por lo que su nulidad no tendría efecto; y, 3) La interpretación de la legalidad ordinaria infra constitucional, es atribución de la jurisdicción ordinaria; excepcionalmente se abre la competencia constitucional “…cuando en el escrito de la acción de amparo constitucional, el afectado o la afectada argumentan de forma clara, la manera en que la labor interpretativa de la autoridad judicial ordinaria vulneró derechos fundamentales con esa actividad…” (sic), obligación que en el caso no se cumplió, la solicitante de tutela, no mostró a la justicia constitucional cómo la actividad interpretativa de las autoridades demandas lesionaron sus derechos.