SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0240/2019-S4

Ruth Pérez Zapata, abogada y apoderada legal de Daney David Valdivia Coria, Director Ejecutivo General a.i. de la AGIT, de manera oral en audiencia, reiterando los antecedentes del proceso, agregó que: i) Al haberse emitido nueva Acta de Intervención Contravencional y Resolución Sancionatoria, por haber sido anuladas las primeras Resoluciones expedidas, al advertirse incongruencia entre el Acta de Intervención y la Resolución Sancionatoria, no configura doble sanción y por tanto, vulneración del principio del non bis in ídem, por cuanto al haber anulado, no ingresó a resolver el fondo de la controversia jurídica expuesta en el recurso de alzada presentada contra la primera resolución sancionatoria; y, ii) El petitorio señalado es incongruente, dado que pide se anulen varias resoluciones, cuando las mismas adquirieron firmeza en sede administrativa, como el caso de la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1697/2017, que no fue impugnada en la vía contenciosa administrativa, y por lo tanto, no es posible dejarla sin efecto mediante la vía constitucional.