SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0240/2019-S4
Fecha: 16-May-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de sus representante legal estima vulnerado el debido proceso en su componente non bis in ídem, así como al derecho al trabajo y a la propiedad privada; toda vez que, la autoridad demandada confirmó ilegalmente la confiscación del motorizado observado y su consiguiente disposición, sin pronunciarse sobre el doble juzgamiento y doble sanción, expuesto en el recurso jerárquico presentado, omisión en la que también incurrió la instancia inferior al emitir su resolución, lo que le generó indefensión y coartó su derecho al trabajo, porque desde el 19 d enero de 2016 a la fecha de interposición de la acción de tutela, no obtuvo frutos de su capital y se dispuso de su propiedad privada sin haber demostrado el ilícito tributario acusado.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- DUI C-6059 31/12/2015
- I.2. Audiencia y resolución del Juez de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Clases de resolución en los procedimientos de impugnación tributaria y aduanera
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR