SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0252/2019-S1

El accionante denuncia como lesionados sus derechos a la igualdad, a la educación, a la petición, a la impugnación así como a la segunda instancia, al principio de legalidad y seguridad jurídica; toda vez que: i) A consecuencia de una caída se lesionó su mano derecha, lo cual provocó que reprobara su examen práctico de tiro policial, ya que al momento de rendir dicho examen no se encontraba en condiciones físicas ni mentales para manipular el arma de fuego y menos rendir la prueba; asimismo, al momento de dar a conocer su lesión no intervino transparencia, tampoco cuando le hicieron firmar la “silueta” antes de rendir el examen, denotándose la mala fe del Tribunal examinador, ya que los demás grupos firmaron después de rendir la prueba; e, i) Hasta la fecha -se entiende la fecha de interposición de la presente acción tutelar- la autoridad demandada no respondió a su recurso de apelación, manteniendo un silencio administrativo, que afecta a su carrera policial, en lo concerniente a sus exámenes de ascenso, puesto que solo podrá rendir el examen hasta el siguiente año, lo que implica la pérdida de un año de antigüedad.

De los antecedentes de la demanda de acción de amparo constitucional y lo descrito en la Conclusión II.1 de este fallo; se tiene que, el ahora accionante se sometió a la prueba práctica de tiro policial, realizada el 3 de octubre de 2018 en el departamento de La Paz, misma que reprobó, ya que ha momento de constituirse en el lugar donde rendiría dicho examen, sufrió una caída que provoco una lesión en la muñeca de su mano derecha; motivo por el cual, reprobó la prueba; por lo que, solicitó someterse nuevamente a la misma mediante memoriales presentados el 3 y 5 de igual mes y año.