SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0267/2019-S4

El accionante, por medio de su representante, sostiene que los derechos que alega le fueron violentados por la autoridad demandada, quien libró mandamiento de aprehensión en su contra, pese a haber representado la citación ilegal con una orden de citación previa, lo que implica una persecución, debido a que –además– los plazos, tanto de la etapa preliminar como en la preparatoria, se encontraban vencidos.

Al respecto la jurisprudencia constitucional desarrollada en el Fundamento Jurídico III.1 esta Sentencia Constitucional Plurinacional, estableció que la protección que brinda la acción de libertad con relación al debido proceso no abarca todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino aquellos supuestos que estuvieran vinculados directamente con el derecho a la libertad personal o de locomoción, por operar como la causa directa para su restricción; por tanto, no se pueden examinar actos o decisiones de las autoridades demandadas, que no estén vinculados a los derechos a la libertad física como a la de locomoción; tampoco supuestas irregularidades que impliquen dicho procesamiento indebido que no hubieran sido reclamados ante la autoridad judicial competente.