SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0271/2019-S4

II.1.    Mediante memorial presentado el 2 de junio de 2017, Pastor Carrazana Jiménez –ahora accionante– interpuso recurso de apelación contra la Sentencia de 19 de mayo de ese año (fs. 327 a 332 vta.) emitida por el Juzgado de Instrucción en lo Civil y Comercial Segundo del departamento de Tarija, solicitando la nulidad de dicho fallo por falta de fundamentación y valoración integral de la prueba,; argumenta que en la Resolución apelada no se corroboró la posesión del terreno por parte de la demandante, como tampoco la existencia de construcciones habitadas de carácter permanente, destinadas a vivienda, con antigüedad de cinco años antes de la promulgación de la Ley de Regularización del Derecho Propietario, por lo que, no se cumplió con todos los requisitos exigidos para la procedencia de la demanda presentada por Reina Llanos Méndez; Tampoco se realizó una valoración de todos y cada uno de los medios probatorios, como la confesión que hizo la propia demandante dentro de su demanda (fs. 101 a 102); asimismo, no se llevó a cabo una adecuada motivación del porqué de la procedencia a una acción que no cumple con este requisito normativo para su mérito; denuncia además que tampoco se acreditó el pago de impuestos correspondientes a los últimos cinco años, ni la constancia de realización de trámites municipales; por lo que no correspondía la viabilidad de una acción de regularización de derecho propietario, sino una de usucapión (fs. 11 a 18).