Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0272/2019-S1
Fecha: 22-May-2019
I.1.1. Hechos que motivan la acción
La autoridad fiscal ahora demandada, incurrió en un acto ilegal que atropelló su derecho a la libertad de locomoción, al haber ejecutado un mandamiento de aprehensión por no haberse presentado a la audiencia donde debió prestar su declaración informativa el 13 de diciembre de 2018, sin considerar ni valorar su memorial de solicitud de nuevo día y hora para el fin mencionado, menos la documentación adjuntada justificando su inasistencia; pese a ello, fue aprehendido el 18 de similar mes y año, constituyéndose dicho actuar en una persecución ilegal.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- el Juez de Instrucción en lo Penal dentro de la etapa investigativa, es la autoridad encargada del control jurisdiccional de la investigación, así como de los actos del Ministerio Público y los funcionarios policiales, determinando que toda persona que considere la existencia de una acción u omisión que lesione su derecho a la libertad dentro de dicha etapa, debe inexcusablemente con carácter previo a acudir a este medio de defensa efectuar sus reclamos ante el Juez cautelar para que dentro de un plazo razonable éste se pronuncie sobre la legalidad o ilegalidad de su arresto o aprehensión, ordenando lo que en derecho corresponda, y en caso de persistir la supuesta lesión, recién activar la presente acción de libertad como medio de defensa
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras consideraciones
- CONFIRMAR en todo