SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0303/2019-S2
Fecha: 29-May-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denunció que la Empresa TECHO S.A. demandada vulneró sus derechos al trabajo, a la estabilidad e inamovilidad laboral en su condición de mujer embarazada, a la salud, a la seguridad social, a la vida y a la alimentación; toda vez que, la despidieron injustificadamente y no obstante que la Jefatura Departamental de Trabajo, Empleo y Previsión Social emitió una Conminatoria de Reincorporación Laboral JDTSC/CONM 110/2016 en su favor, esta no fue cumplida conforme al informe de verificación de la Inspectoría del Trabajo; por lo que solicita se le conceda la tutela impetrada y ordene su inmediata reincorporación en el cargo que ostentaba a momento de su despido, así como el pago de salarios devengados, los subsidios de natalidad y demás derechos sociales, ordenando el pago de costas procesales, honorarios profesionales y devolución de gastos extraordinarios en un centro de salud privado porque no tenía seguro social de salud.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- Fragmento 4
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- protección y asistencia a quienes son responsables de las familias en el ejercicio de sus obligaciones
- se interpretarán y aplicarán bajo los principios de protección de las trabajadoras y de los trabajadores
- Respecto a la inamovilidad funcionaria
- no pudiendo ser despedidos, afectarse su nivel salarial ni su ubicación en su puesto de trabajo’
- III.2. Análisis del caso concreto
- el pago de salarios, no puede operativizarse a través de ésta justicia constitucional, ya que deberán ser la propias autoridades administrativas y/o judiciales que determinen en qué medida corresponden dichos pagos
- CONFIRMAR