SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0644/2019-S3
Fecha: 26-May-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia como lesionado su derecho al debido proceso en sus vertientes de motivación, fundamentación y congruencia de las resoluciones; toda vez que, dentro del referido proceso penal, los Exvocales de la Sala Penal Segunda y Tercera respectivamente, del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, mediante Auto de Vista 50/2018 de 17 de mayo, revocaron el Auto Interlocutorio de 11 de agosto de 2017, que declaró inicialmente procedente la excepción de extinción de la acción penal por prescripción que interpuso, sin fundamentar ni motivar su decisión, además con una evidente incongruencia interna, aplicando las reglas de la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, como si se tratara de los mismos institutos jurídicos.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Extinción de la acción penal por prescripción
- Con referencia a la denuncia de conculcación al debido proceso en su elemento esencial de derecho a contar con resoluciones congruentes
- debe tomarse en cuenta el plazo y la forma computo previsto en la norma procesal penal (arts. 29 y siguientes)
- Fragmento 14
- CONFIRMAR