Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0264/2019-S2
Fecha: 21-May-2019
conceder
Consiguientemente, a criterio de la suscrita Magistrada, el Juez de garantías al conceder la tutela impetrada obró de forma parcialmente correcta, por lo que, correspondía la concesión en parte de la tutela; en consecuencia la Sala Segunda del Tribunal Constitucional a través de la SCP 0264/2019-S2 de 21 de mayo, debió CONFIRMAR parcialmente la Resolución 01/2018 de 24 de octubre, pronunciada por el Juez Público de Familia e Instrucción Penal Primero de Cotoca del Departamento de Santa Cruz; y, en consecuencia:
- Partes:
- I.
- CONFIRMAR dicha Resolución Constitucional
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
- a)
- que toda resolución debe exponer los hechos y el fundamento legal de la decisión, de manera que en caso de omisión, se estaría vulnerando dicho derecho.
- Fragmento 7
- Fragmento 8
- arbitrariedad
- SCP
- relevancia constitucional
- II.2.
- es un instituto de carácter sustantivo o material y por lo tanto está regido por el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable
- En ese marco, es preciso dilucidar si la norma contenida en el art. 112 de la CPE es aplicable a hechos anteriores a la vigencia de la actual Constitución Política del Estado
- únicamente es posible la aplicación retroactiva de la ley penal sustantiva, cuando sea más favorable al imputado
- De la jurisprudencia y normativa precedentemente citada, se concluye que el art. 112 de la CPE
- Fragmento 17
- II.3. Análisis del caso concreto
- conceder
- 1°
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)