Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0264/2019-S2
Fecha: 21-May-2019
CONFIRMAR dicha Resolución Constitucional
En todo caso, considera que se debió CONFIRMAR dicha Resolución Constitucional y, en consecuencia, CONCEDER la tutela solicitada por vulneración al debido proceso, en sus vertientes fundamentación, motivación, congruencia y defensa, así como el derecho de acceso a la justicia y los principios de seguridad jurídica y publicidad, conforme a los siguientes fundamentos y términos dispositivos:
- Partes:
- I.
- CONFIRMAR dicha Resolución Constitucional
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
- a)
- que toda resolución debe exponer los hechos y el fundamento legal de la decisión, de manera que en caso de omisión, se estaría vulnerando dicho derecho.
- Fragmento 7
- Fragmento 8
- arbitrariedad
- SCP
- relevancia constitucional
- II.2.
- es un instituto de carácter sustantivo o material y por lo tanto está regido por el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable
- En ese marco, es preciso dilucidar si la norma contenida en el art. 112 de la CPE es aplicable a hechos anteriores a la vigencia de la actual Constitución Política del Estado
- únicamente es posible la aplicación retroactiva de la ley penal sustantiva, cuando sea más favorable al imputado
- De la jurisprudencia y normativa precedentemente citada, se concluye que el art. 112 de la CPE
- Fragmento 17
- II.3. Análisis del caso concreto
- conceder
- 1°
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)