II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
La accionante alega la vulneración de sus derechos al debido proceso, en su elemento fundamentación, motivación y congruencia, a la tutela judicial y efectiva, a una justicia pronta, oportuna y sin dilaciones y el principio de seguridad jurídica, más aún cuando su persona es de la tercera edad; toda vez que denunció a Lilian Margot Tórrez Sejas ante la Subalcaldía Alejo Catalatayud, por construcciones ilegales en su propiedad; por ello la autoridad municipal, emitió Resolución Administrativa, disponiendo la demolición de la construcción de la denunciada, quien presentó recurso de revocatoria que fue rechazado y posteriormente recurso jerárquico que fue resuelto por la Alcaldesa demandada, por la Resolución Ejecutiva 361/2018 de 20 de septiembre, disponiendo de manera ilegal, la nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo; argumentando que no se cumplieron las formalidades, en la emisión de las boletas de citación a la denunciada; por ello, solicita se deje sin efecto la citada Resolución Ejecutiva y que la autoridad municipal demandada emita nueva Resolución debidamente fundamentada y motivada, tomando en cuenta especialmente los principios de nulidades procesales y sus fundamentos de la Resolución a emitirse.
- Fragmento 1
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
- a)
- que toda resolución debe exponer los hechos y el fundamento legal de la decisión, de manera que en caso de omisión, se estaría vulnerando dicho derecho.
- Debe determinar con claridad los hechos atribuidos a las partes procesales, b) Debe contener una exposición clara de los aspectos fácticos pertinentes, c) Debe describir de manera expresa los supuestos de hecho contenidos en la norma jurídica aplicable al caso concreto, d) Debe describir de forma individualizada todos los medios de prueba aportados por las partes procesales, e) Debe valorar de manera concreta y explícita todos y cada uno de los medios probatorios producidos, asignándoles un valor probatorio específico a cada uno de ellos de forma motivada, f) Debe determinar el nexo de causalidad entre las denuncias o pretensiones de las partes procesales, el supuesto de hecho inserto en la norma aplicable, la valoración de las pruebas aportadas y la sanción o consecuencia jurídica emergente de la determinación del nexo de causalidad antes señalado
- Fragmento 6
- Fragmento 7
- Fragmento 8
- SCP 0014/2018-S2 de 28 de febrero
- relevancia constitucional
- presupuestos para declarar la nulidad son
- 1)
- II.3. Motivos de la Disidencia y análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- Consiguientemente, la SCP
- b)
- c)
- 2)
- CONFIRMAR
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- impugnación tardía de las nulidades
