SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0414/2019-S2

Dentro del proceso penal a instancia del Ministerio Público en su contra, por la presunta comisión del delito de asesinato; en apelación solicitó la cesación de su detención preventiva, alegando que se encuentra detenido durante cinco años y siete meses y que tiene tres hijos menores; además, que ante la sola concurrencia del numeral 2 del art. 235 del Código de Procedimiento Penal, correspondía la aplicación del principio de favorabilidad y del precedente establecido en la         SCP 0014/2012 de 18 de marzo.

Sin embargo, la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, determinó mantener su detención preventiva, sin valorar integralmente los elementos de convicción y sin aplicar el principio de favorabilidad solicitado, empleando por el contrario la SCP 200/2017-S2 de 13 de marzo, precedente que no correspondía por ser los hechos fácticos distintos y no análogos y habiendo dos precedentes constitucionales contradictorios, uno que determina la aplicación de medidas sustitutivas ante la existencia de un solo riesgo procesal y otro que establece la procedencia de la detención preventiva, debía aplicarse el que contiene el estándar jurisprudencial más alto, de forma favorable hacia el imputado.