SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0455/2019-S1
Fecha: 24-Jun-2019
II.7.
II.7. El ahora impetrante de tutela solicitó se aclare y complemente la Resolución supra citada, pidiendo entre otros se señale que norma legal faculta para admitir fotocopias simples que fundamenten su Resolución, y cual la prueba que evidencie que la víctima se encuentre amedrentada, pues no basta con la declaración de la misma, y se complemente que el arraigo es internacional y no nacional; en tal sentido, el Tribunal de Sentencia Anticorrupción y Contra la Violencia hacia la Mujer Primero del departamento de La Paz, señaló que en relación a la valoración de fotocopias, el Auto Supremo 181/2016-R de 8 de marzo, refiere que las fotocopias simples pueden ser valoradas en materia penal, además siendo la Ley Contra el Acoso y Violencia Política Hacia las Mujeres una ley especializada, que establece que la prueba puede ser valorada a simple presentación y sin formalismo alguno, conforme lo señala el art. 95 de dicha norma, en cuanto al amedrentamiento de la víctima, lo que se dijo es que ella misma señaló ese extremo y conforme señala la referida Ley tiene plena credibilidad, el entendimiento de la norma especializada es muy diferente al procedimiento común; en relación al arraigo evidentemente es internacional y que el acusado puede moverse al interior del país, pero no puede salir afuera (fs. 412 y vta.).
- acción de libertad
- denuncia
- Art. 23.B DEL RG
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III.1. La acción de libertad y los alcances de protección respecto al procesamiento ilegal o indebido
- Con relación al procesamiento indebido, la jurisprudencia constitucional fue uniforme, al señalar que la vía idónea para su impugnación es la acción de amparo constitucional
- acción de libertad, cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado; sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá ser tutelado mediante la acción de amparo constitucional,
- las lesiones al debido proceso están llamadas a ser reparadas por los mismos órganos jurisdiccionales que conocen la causa, lo que implica que quien ha sido objeto de esa lesión, debe pedir la reparación a los jueces y tribunales ordinarios, asumiendo activamente su rol dentro del proceso, a través de los medios y recursos que prevé la ley, y sólo agotados éstos, se podrá acudir ante la jurisdicción constitucional a través del recurso de amparo constitucional,
- Fragmento 18
- a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- Fragmento 20
- CONFIRMAR