SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0474/2019-S1
Fecha: 24-Jun-2019
concedió
El Juez Público Mixto de Familia, de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primero de San Ignacio de Velasco del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 03/2018 de 22 de octubre, cursante de fs. 616 vta. a 618 vta., concedió la tutela solicitada, anulando la Sentencia Agroambiental Plurinacional S1a 05/2018 de 27 de marzo, debiendo las autoridades demandadas emitir un nuevo fallo conforme a los lineamientos establecidos en su Resolución, decisión asumida bajo los siguientes fundamentos: a) El fundamento de la demanda contenciosa administrativa fue la vulneración del art. 214 del DS 25763, habiéndose establecido en la Sentencia Agroambiental Plurinacional S1a 05/2018, la vulneración de la referida normativa reglamentaria agraria, cuyo efecto fue el de haber provocado un estado de indefensión respecto a los propietarios del predio a quienes se les impidió realizar la respectiva aclaración sobre su derecho propietario y/o posesorio; en ese entendido, considerando que dicho argumento también fue dado a conocer por Osvaldo Ribera Gutiérrez, consiguientemente, no correspondía amparar y/o determinar, que se dejó en indefensión únicamente a Freddy Chávez Landa, sino que, también debió ser el fundamento para declarar probada la demanda respecto al primero; y, b) La existencia de vicios en el proceso afectan a todas las partes, por cuanto, las normas del debido proceso asisten a todos los involucrados en una contienda judicial, siendo incoherente el razonamiento de restringir los efectos solo a una de las partes, desamparando a los demás; por lo que, al haberse discriminado a uno de ellos del proceso contencioso administrativo se evidencia que con la emisión de la referida Sentencia se ha vulnerado el derecho al debido proceso en su elemento de igualdad de las partes en la aplicación de la ley y al principio de seguridad jurídica.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR