ENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0534/2019-S2
Fecha: 15-Jul-2019
III.2
Conforme los antecedentes procesales descritos en las conclusiones de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, se advierte que dentro del proceso ejecutivo iniciado por el ahora accionante en contra de Hernán Inturias Oilo, el demandado opuso excepciones de falta de fuerza ejecutiva, falsedad o inhabilidad del título, el Juez a quo emitió la Sentencia Definitiva declarando improbadas las excepciones opuestas; determinación contra la cual interpuso recurso de apelación, alegando que no se consideró el memorial de excepciones y emitió una Sentencia Definitiva contraria a la normativa comercial especial aplicable al caso de autos, limitándose a copiar in extenso el contenido de los argumentos expuestos en el memorial de contestación del demandante, violentando el principio rector de igualdad de las partes en proceso y que la prueba pericial grafológica es contundente e inobjetable al establecer que la letra de cambio 005893 sufrió alteraciones en su texto y contenido, y por consiguiente quedó inhabilitada, prueba que no fue objetada por el demandante; por lo que, pidió la revocatoria de la sentencia citada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.2.
- I.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- SCP 0014/2018-S2 de 28 de febrero
- relevancia constitucional
- III.2
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)