Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0322/2019-S3
Fecha: 18-Jul-2019
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El accionante a través de su representante, reiteró los argumentos expresados en el memorial de acción de libertad, añadiendo que al haberse expedido mandamiento de aprehensión en su contra, purgó rebeldía el 27 de febrero de 2019, pero el 28 de igual mes y año la misma no se encontraba con providencia: “…textualmente se dijo que la purga de rebeldía estaría a la vista el día jueves por lo cual habiendo transcurrido todos estos días y habiéndose constatado el mandamiento de aprehensión ya que la parte contraria querellante había seguido la rebeldía desde la fecha 26 de febrero por lo cual se habría transgredido el debido proceso y el derecho a la libertad…” (sic).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- 4)
- en el caso previsto por el inciso 1), se tiene que el imputado para evitar esa declaratoria de rebeldía, con el debido respaldo probatorio debe acreditar las causas que le imposibilitaron asistir al llamado de la autoridad judicial que lo citó o emplazó. Caso contrario, la autoridad judicial dispondrá la declaratoria de rebeldía en el marco de lo dispuesto por el art. 89 del citado Código
- (Declaratoria de rebeldía)
- a)
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR