SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0463/2019-S4
Fecha: 12-Jul-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera lesionado el debido proceso y sus elementos de fundamentación y motivación, así como su derecho a la presunción de inocencia; toda vez que, el Consejo Superior de RR.HH. de la Policía Boliviana sin tener facultad ni capacidad para quebrantar el procedimiento establecido en el Reglamento Específico Para Ascenso a Generales, determinó su exclusión en fase de entrevista del proceso de evaluación para ascender al grado de general, atribuyéndole la autoría de actividades ilícitas, sin contar con una sentencia ejecutoriada, es más sin siquiera conocer sobre la denuncia que se le imputó; hecho que fue convalidado y reafirmado por el Consejo de Apelación de RR.HH. de dicha entidad policial, que sin fundamentación alguna, también evitó explicar porque una denuncia en instancia disciplinaria es suficiente para presumir su culpabilidad.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- a)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso
- derecho
- principio
- III.2. Sobre la presunción de inocencia
- III.3. Análisis del caso concreto
- i)
- CONFIRMAR