SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0524/2019-S4
Fecha: 12-Jul-2019
II.5.
II.5. Por memorial presentado el 7 de octubre de 2018, Emigdio Coca Zurita y Ángela Jaldín de Coca, solicitaron a la Jueza Pública Civil y Comercial Vigésima Primera del departamento de Santa Cruz, se rechace la pretensión del detentador y se libre mandamiento de desapoderamiento inmediato, al tenor de los previsto por el art. 400.I del CPC, habiéndose pronunciado el Auto de 8 del mismo mes y año, a través del cual, la autoridad jurisdiccional estableció que de acuerdo al estado de la causa, la ejecución de la sentencia no podía ser suspendida por ningún recurso o solicitud; por lo que, estando notificados con la conminatoria y habiendo vencido el plazo, se disponía la desocupación del inmueble, ordenando a dicho efecto que se libre el correspondiente mandamiento de desapoderamiento y sea con auxilio de la fuerza pública y allanamiento en caso necesario, comisionando para su cumplimiento, a la Oficial de Diligencias del Juzgado. Dicho actuado fue puesto en conocimiento de los impetrantes de tutela el 11 del citado mes y gestión, siendo ejecutado el 5 de noviembre del mismo año, con intervención de Notario de Fe Pública (fs. 102 a 106 y 207 a 214).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- declaró “IMPROCEDENTE”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y el principio de subsidiariedad
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR