SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0524/2019-S4

Los accionantes alegan la lesión de sus derechos a la vivienda, al trabajo y al debido proceso; toda vez que, dentro del proceso monitorio de entrega de bien inmueble urbano, instaurado por Emigdio Coca Zurita y Ángela Jaldín de Coca contra Franz Sandro Apodaca Arnez y Gardenia Zabala Colodro, la autoridad jurisdiccional dispuso el desapoderamiento del bien que les había sido cedido en 50% de su totalidad en calidad de anticrético y que sobre el otro 50%  existía una promesa de venta, habiéndose cancelado un monto importante a cuenta; aspectos que no fueron considerados por la Jueza de la causa que además, omitió notificarlos desde el inicio del proceso a efectos de que asumieran defensa.