Sentencia Constitucional Plurinacional 0562/2019-S2

El suscrito Magistrado expresó su desacuerdo con los Fundamentos contenidos en la SCP 0562/2019-S2 de 17 de julio; por lo que, emite Voto Disidente en la aprobación de dicha Sentencia; pues considera que debió denegarse la tutela, al tratarse de reclamos de respuesta correspondientes a los memoriales de 16 de marzo de 2010, 8 de noviembre de 2011; 11 y 14 de mayo, 27 y 28 de agosto de 2018; por lo que, los accionantes inobservaron el principio de inmediatez; lo cual, a efectos de ingresar al análisis de la problemática de fondo correspondía establecer si dicho principio debía o no flexibilizarse, en mérito a que la accionante es una persona de la tercera edad y justificar el análisis de fondo. Adicionalmente, no correspondía emplear el Fundamento “Sobre los enfoques de derechos humanos: Especial mención a los enfoques diferencial e interseccional”; toda vez que, en el caso de análisis, si bien se hizo alusión a la protección reforzada de los derechos, requiriendo su aplicación; empero, no se denunció discriminación en razón de género, discapacidad o edad, especialmente considerando que la discapacidad alegada, no cuenta con ningún respaldo que objetivamente permita concluir su existencia. En consecuencia, de conformidad a lo dispuesto por el art. 10.III del Código Procesal Constitucional (CPCo), en el plazo establecido expone los fundamentos de su disidencia bajo los siguientes argumentos jurídico-constitucionales: