Sentencia Constitucional Plurinacional 0562/2019-S2

Asimismo, no correspondía consignar en el fallo objeto de disidencia, el Fundamento Jurídico III.3 que hace al análisis de diversos derechos no invocados de las mujeres adultas mayores y “con discapacidad” (pese a que dicha condición no fue objetivamente demostrada), como los derechos al acceso a la justicia y a la información, a la igualdad y no discriminación, a la propiedad, a la vivienda y otros; falencia ésta última que provocó que el análisis del caso concreto determine lesiones que no fueron invocadas, al concluir que se afectó “…el derecho de disponer de su propiedad privada y poder gozar de una vivienda digna...”(sic).