SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0429/2019-S3
Fecha: 13-Ago-2019
I.1.1. Hechos que motivan la acción
La demanda ordinaria de mejor derecho propietario, acción reivindicatoria, acción negatoria, cancelación de partidas y entrega de inmueble, instaurada por Pedro Vacaflor Hernández contra Hernán Tito Soria Galvarro Arispe, Oswaldo Crispín Arias, Guisela Lizet Flores Rivero, José Luis Limpias Rodas, Orlando Sanguino Calderón y Miguel López Abelo, fue declarada probada por Sentencia 27 -no señala fecha-, omitiendo referirse a la cancelación de partidas registradas en Derechos Reales (DD.RR.).
Por memorial de 1 de agosto de 2013, los demandados solicitaron la complementación de Sentencia, indicando que los inmuebles de José Luis Limpias Rodas y Orlando Sanguino Calderón, estaban registrados bajo las partidas computarizadas 010350644 y 7011050000821 respectivamente, y en base a ese pedido, la Jueza Pública Civil y Comercial Segunda de la Capital del citado departamento, mediante Auto complementario 310, dispuso la cancelación, entre otras, de las mencionadas matrículas, afectando su derecho propietario, a pesar de no formar parte del proceso.
El 12 de junio de 2018, se ejecutó el mandamiento de desapoderamiento, despojándolo de su propiedad, motivo por el cual el 23 de julio de 2018, demandó la nulidad de actos procesales en la vía incidental, reiterando su pedido mediante memoriales de 14 y 28 de septiembre, 9 de octubre de 2018 y 7 de enero de 2019, sin obtener pronunciamiento alguno de la autoridad demandada, ya de manera positiva o negativa al incidente planteado, vulnerando sus derechos constitucionales.
- acción de
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso y la tutela judicial efectiva
- a la tutela judicial efectiva
- la tutela judicial efectiva
- Fragmento 11
- III.2. Sobre el derecho a la petición y la pretensión contenida en una acción ordinaria
- Es decir, el juez debe resolver todos los aspectos ante él expuestos
- 2) Lograr el pronunciamiento de las autoridades judiciales sobre el conflicto
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 16
- CONFIRMAR en parte
- 1º