SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0430/2019-S3
Fecha: 13-Ago-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera lesionados sus derechos a la “jerarquía normativa”, al debido proceso en sus vertientes de congruencia, impugnación y valoración razonable de la prueba; y, “usurpación de funciones”; debido a que el codemandado Rolando Pedro Ribera Correa, Secretario de Movilidad Urbana, emitió la Resolución del Recurso Jerárquico RRJ-SERMUB-DTV-GAMSCZ-7/2019 de 21 de enero, confirmando los Oficios SEMURB.DTV.DPTO. T. OF. 214/2018 de 26 de septiembre y SEMURB.DPTO.D.T.V.OF 388/2018 de 8 de noviembre, declarando agotada la vía administrativa, con similar argumento por el cual rechazaron el recurso de revocatoria como es la falta de legitimación para interponer los recursos, y que el indicado recurso fue resuelto por la misma autoridad que suscribió la Resolución de Revocatoria RRR-DTV-GAMSCS-010/2018 de 3 de diciembre, hecho contrario a la normativa aplicable al no haber sido elevado a conocimiento del superior jerárquico.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso y el derecho al juez natural
- III.2. Análisis en el caso concreto
- “usurpación de funciones”
- CONFIRMAR