SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0441/2019-S3

Efectuado el marco jurisprudencial necesario para el análisis de la presente causa, de la revisión y compulsa de los antecedentes, se evidenció que, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancias de Marcelino Condori Gómez y otros, contra Zulema Quispe Valle -ahora accionante-, por la presunta comisión del delito de estafa agravada, en audiencia de consideración de medidas cautelares, el Juez Público de Familia e Instrucción Penal Primero de Cotoca del departamento de Santa Cruz -ahora codemandado-, pronunció el Auto Interlocutorio 72/2019 de 21 de enero, y ante la concurrencia de los arts. 233.1 y 2; 234 numerales 1, 2, 4 y 10, y 235.2 del CPP, dispuso medidas sustitutivas a la detención preventiva en favor de la prenombrada, entre ellas la detención domiciliaria; Resolución que fue recurrida de apelación incidental por parte del Ministerio Público en audiencia y la peticionante de tutela mediante escrito presentado el 24 del mismo mes y año.

En virtud a los recursos interpuestos, los Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz -ahora codemandados-, luego de celebrar la audiencia pública para considerar y resolver la apelación incidental planteada, emitieron el Auto de Vista 75 de 25 de marzo del indicado año, revocando el fallo impugnado, disponiendo entre otras medidas, la detención preventiva de la accionante a objeto de asegurar su presencia en el proceso, al concurrir los cuatro riesgos procesales.