SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0466/2019-S3
Fecha: 23-Ago-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La peticionante de tutela denuncia la vulneración de sus derechos a la tutela judicial efectiva, a la igualdad jurídica y al debido proceso en sus elementos de fundamentación y motivación de las resoluciones; y, los principios de legalidad y seguridad jurídica; toda vez que, habiendo interpuesto el 30 de agosto de 2016, demanda de nulidad del Título Ejecutorial TCM-NAL-000320, las autoridades demandadas emitieron la Sentencia Agroambiental Plurinacional S1a 035/2018 de 8 de agosto, declarando improbada la nulidad solicitada, manteniendo firme y subsistente el Título Ejecutorial mencionado y convalidando actos administrativos realizados por el INRA, fuera de su jurisdicción y sin tener competencia, ni fundamentar el cambio de criterio o modulación en relación a anteriores fallos -Sentencias Agrarias Nacionales S1a 22/05 de 17 de octubre y S2a 06/2005 de 11 de febrero-, atentando así su propiedad privada, puesto que se encuentra titulada por el Gobierno Autónomo Municipal de Guayaramerín del departamento de Beni y registrada debidamente en DD.RR.; tampoco fundamentaron en base a qué norma dicha institución tendría competencia para sanear tierras urbanas, puesto que no existe una expresa que establezca su competencia para ello.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- SIENDO QUE LA COMPETENCIA Y JURISDICCIÓN NO ES DELEGABLE
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- se halla interrelacionado con el principio de congruencia
- III.2. El derecho a la igualdad en la aplicación de precedentes jurisprudenciales
- 1539
- Fragmento 13
- Fragmento 14