SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0644/2019-S2

La accionante denuncia la lesión de sus derechos a la impugnación, a la igualdad de las partes, al debido proceso, a la seguridad jurídica, a la justicia gratuita, pronta y oportuna; por cuanto, los Vocales demandados, en un primer término concedieron su recurso de nulidad mediante Auto de Vista 112; empero, posteriormente, por Auto de Vista 10, declararon la improcedencia del recurso de nulidad concedida y la ejecutoria del Auto de Vista 118, con el argumento de que su persona no pagó los recaudos de ley para la remisión del expediente al Tribunal Supremo de Justicia con sede en Sucre, sin considerar que en el Órgano Judicial, dicho pago ya no existe; solicitando se deje sin efecto el Auto 10, la suspensión de todas las medidas como el mandamiento de apremio y se ordene la remisión del proceso al superior en grado para resolver su recurso de nulidad.