SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0673/2019-S1

Vía enmienda y complementación, la defensa del ahora impetrante de tutela solicitó se considere que el reclamo versa respecto a que el Juez demandado, no ejerció debidamente la dirección del proceso, y siendo su obligación preguntar y otorgar la palabra para que se presenten excepciones e incidentes, pero no lo hizo; asimismo, pidió se incluya la copia del cuaderno procesal como parte de la Resolución constitucional; la misma que fue respondida por la Jueza de garantías, manteniendo firme su decisión refiriendo que la defensa técnica, estaba en la obligación de exigir si es que no se le hubiese dado el derecho de presentar excepciones o incidentes ante el mismo Juez o a través de los medios recursivos para ello, pero que, en el caso no se advierte siquiera se haya efectuado un reclamo, concluyendo que el adolescente  no tuvo una defensa adecuada; en cuanto a adjuntar el cuaderno procesal señaló, se efectúe de manera inmediata aquello.