SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0707/2019-S4
Fecha: 28-Ago-2019
Fragmento 2
Dentro del proceso penal por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica, seguido por el Ministerio Público en su contra, encontrándose detenido; el 17 de abril de 2019, en virtud del art. 239.2 del Código de Procedimiento Penal (CPP), solicitó a Gladys Bacarreza Morales, Jueza de Sentencia Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer de Primera el departamento de La Paz, –hoy autoridad demandada– cesación a su detención preventiva, audiencia fijada para el 25 del citado mes y año, instalada la misma ante la ausencia del representante del Ministerio Público, de la víctima y el representante de la Unidad de Servicios Integrales de Justicia Plural (SIJPLU), debido a que no fueron notificados, se suspendió dicho acto procesal, refiriendo la autoridad demandada que debía ser él, como imputado quien haga notificar y posteriormente fijaría nuevo día y hora de audiencia, hecho completamente vulneratorio a sus derechos, debido a que es función de la autoridad jurisdiccional, más aún cuando se encuentra detenido por dos años y diez meses.
- acción de libertad
- Fragmento 2
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- concedió
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Responsabilidad en la aplicación del principio de celeridad por parte de las autoridades jurisdiccionales
- pues de no hacerlo podría provocar una restricción indebida del citado derecho
- dicho principio debe ser entendido como la actividad procesal que tiene por finalidad realizar las diligencias judiciales con la prontitud debida, dejando de lado cualquier posibilidad que implique demora en el desarrollo y continuidad del proceso
- La libertad personal
- Cuando su duración exceda el mínimo legal de la pena establecida para el delito más grave que se juzga;
- En el caso de los Numerales 2 y 3, la o el Juez o Tribunal dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, correrá traslado a las partes quienes deberán responder en el plazo de tres (3) días. Con contestación o sin ella, la o el Juez o Tribunal dictará resolución sin necesidad de audiencia, dentro de los cinco (5) días siguientes, declarando la procedencia, siempre que la demora no sea atribuible a los actos dilatorios del imputado, o la improcedencia del beneficio, sin posibilidad de suspensión de plazos
- III.3. Análisis del caso concreto
- i)
- la o el Juez o Tribunal dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, correrá traslado a las partes quienes deberán responder en el plazo de tres (3) días.
- CONFIRMAR
- 2°