SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0717/2019-S1
Fecha: 12-Ago-2019
II.5.
II.5. Conforme decreto de 23 de abril de 2018; por el cual, el Juez demandado, en titularidad del Juzgado de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primero de El Alto del departamento de La Paz, dispuso: “...habiendo sido remitido la causa presente Juzgado en el cual, el Juez Titular sería el que fue recusado en el Juzgado de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia las Mujeres Segundo de la ciudad de El Alto en suplencia legal y según Resolución No 177/2018 de fecha 18 del citado mes y año, acepto y se allana a la recusación interpuesta por la parte imputada, bajo el principio de celeridad conforme el Art. 180 de la Constitución Política del Estado, remítase en el día la presente causa al Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia hacia las Mujeres Primero de la ciudad de La Paz...” (sic [fs. 64]), constando remisión en la misma fecha (fs. 65 vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- en suplencia legal del Juzgado 2DO de la misma materia
- a)
- 1)
- concedió en parte
- I.2.4. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 13
- III.1.
- En consecuencia, se hace necesario establecer a partir de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional que las lesiones al debido proceso en materia penal en aquellos casos en los que se colocó al accionante en absoluto estado de indefensión o cuando éste agotó los medios de impugnación intra procesales, son susceptibles de la tutela constitucional que brinda la acción de libertad
- Conforme a dicho razonamiento, la exigencia de vinculación entre el derecho a la libertad y el debido proceso, como presupuesto exigible para su tutela a través de la acción de libertad, desaparecía
- en consecuencia
- cuando se denuncia procesamiento ilegal o indebido deben presentarse, en forma concurrente, los siguientes presupuestos: a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR