SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0747/2019-S1

La Jueza de Sentencia Penal Séptima del departamento de Santa Cruz, constituida en Jueza de garantías, por Resolución 03/2019 de 7 de febrero, cursante de          fs. 16 vta. a 17, denegó la tutela solicitada, considerando que no hubo ninguna violación al debido proceso, bajo los siguientes fundamentos: a) Ante el rechazo de la cesación a la detención preventiva, las accionantes interpusieron recurso de apelación incidental el 25 de enero de 2019; sin embargo, dicha apelación fue recibida en el Juzgado de Instrucción Penal Octavo del departamento de Santa Cruz, el 28 de ese mes y año, el cual ordenó que en aplicación del art. 403.3 del CPP, se corra traslado a los otros sujetos procesales para que en cumplimiento del art. 405 del CPP dentro el plazo de 3 días contesten el recurso o en su caso acompañen u ofrezcan prueba; y una vez cumplidas las diligencias, con la contestación o sin ella, se remita los antecedentes en el término de 24 horas ante el Tribunal de alzada; b) De la revisión de obrados, se tiene que la parte accionante, reiteró el 30 de enero de 2019, que se remita la apelación incidental; a lo cual el Juez demandado, ordenó: Estese y cúmplase con lo ordenado por la providencia de 29 de igual mes y año, lo que significa que el Juez ordenó que se notifique al Ministerio Público a efecto de que conteste en el plazo de 3 días de su legal notificación; y, c) De la revisión de obrados, se estableció que no existía notificación al Ministerio Público con la apelación planteada, por lo tanto no se considera que se esté violentando el debido proceso o que este indebidamente procesada la parte peticionante de tutela, toda vez que de la revisión, se evidencia que el Juez demandado ha cumplido con lo establecido en el Código de Procedimiento Penal y sería la parte accionante la que ha incumplido con lo ordenado por su autoridad, al no haber proporcionado las debidas fotocopias a efecto de que su apelación sea remitida en el plazo establecido por Ley.