AUTO CONSTITUCIONAL 0270/2019-RCA
Fecha: 12-Sep-2019
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 220 de 14 de agosto de 2019, cursante de fs. 203 a 205, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Marizol Coya de Murillo, Presidenta; Juan Filemón Álvarez Mamani, Vicepresidente; Favio Carlos Olmos Tovar, Secretario General; Aurelio Choquemisa Soldado, Secretario de Hacienda; Miguel Ángel Mendoza Gonzales, Secretario de Actas; Rosa Olivera Bernal, Secretaria de Promoción; Victoria Picha Escobar, Secretaria de Bienestar Social; Lourdes Flores Flores, Secretaria de Conflictos; Roly Gallardo Pizaya, Secretario de Transporte; y, Rosalía Saavedra de Romero, Vocal, todos miembros de la “Asociación de Gremialistas Centro Comercial Santa Cruz Sur” contra David Rocha Ferrufino, Presidente; Félix Lozano Olguín, Vicepresidente; Gregorio Durán Salgueiro, Secretario General; Dora Téllez Ortuste, Secretaria de Hacienda, Eustaquio Olano, Secretario de Actas; Gabino Vargas Quezada, Secretario de Organización; Wilma Zenteno Vda. de Ibarra, Secretaria de Conflictos; Cristina Bejarano Mamani, Secretaria de Promoción; Gertrudes Montenegro de Jiménez, Secretaria de Bienestar Social; Policarpio Ochoa Mamani, Secretario de Salud y Deportes; Gladis Moscoso, Secretaria de “Saludo”; Emilio Chura García, Secretario de Transporte; y, Celfa Maturano Yucra, Vocal, todos miembros de la “Directiva Paralela de la Asociación mencionada”.
- acción de amparo constitucional
- I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
- a)
- improcedencia
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- la jurisdicción constitucional no puede ser usada indiscriminadamente, peor aún cuando ya se ha presentado una acción tutelar y ésta no ha concluido con una resolución firme que se convierta en cosa juzgada constitucional, por lo que si una vez presentada una acción tutelar, y los accionantes presentan otra acción sobre un mismo objeto, entonces tal acción resulta ser temeraria,
- no es posible formular dos acciones de defensa, con los mismos hechos
- II.3. Análisis del caso concreto
- 1)
- Fragmento 11
- CONFIRMAR