DISIDENTE DE LA SCP 0832/2019-S2

La accionante denuncia la vulneración de sus derechos al acceso a la justicia en sus elementos de los principios de progresividad y aplicación directa de los derechos y al debido proceso en sus vertientes de los derechos a la defensa, igualdad procesal, motivación y congruencia de las resoluciones, así como de los principios de verdad material, pro homine y pro actione; alegando que en la demanda de anulabilidad de contrato que instauró, pese a requerir en varias oportunidades se emita el decreto de “…Autos para Sentencia…” (sic), el Juez de la causa no cumplió con ello, pronunciando posteriormente Auto Definitivo que declaró de oficio la extinción del proceso por causa “…imputable a las partes…” (sic), habiéndose notificado con esta Resolución en tablero judicial, la cual no fue de su conocimiento, sino después y de manera extraoficial; por lo que, planteó incidente de nulidad que fue rechazado en apelación mediante Auto de Vista 28, decisión emitida por los Vocales codemandados sin la debida fundamentación, motivación y congruencia, fundamentando su determinación en lo establecido por el art. 82 del Código Procesal Civil (CPC) y la vigencia anticipada de ese Código; en cuanto, a las notificaciones.