La SCP 0050/2019 de 12 de septiembre, objeto de esta disidencia, resolvió declarar competente a las autoridades JACH’A KAMACHINAK CHEQA PHOQHAYIRI del Consejo de Justicia de la jurisdicción indígena originaria campesina de la comunidad Portada Corapa

10. Si se deseaba arribar a la conclusión de que la SCP 0060/2016 era la que contenía el precedente constitucional con estándar más alto, correspondía RECONDUCIR expresamente el entendimiento de dicho fallo, señalando las razones jurídicas por las cuales se asumió dicha decisión; pero de ninguna manera realizar una simple elección, prescindiendo de la fundamentación y motivación; ya que esa omisión afecta la seguridad jurídica, el derecho a la igualdad y la coherencia del orden jurídico, debido a que generará incertidumbre en el justiciable de que si lo decidido es legítimo o por el contrario obedece a la discrecionalidad y arbitrariedad. Consecuentemente, la mera elección de un precedente constitucional o en su caso la sola referencia de señalar que el mismo protege de mejor manera los derechos, no llega a ser suficiente como para concluir cuál es el precedente en vigor, debido a que con ello no se cumplió con el deber de fundamentación y motivación que debe tener un cambio de línea, modulación o reconducción; puesto que la doctrina del precedente del estándar más alto, no se encuentra exenta de dicha obligación.