SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0597/2019-S3
Fecha: 11-Sep-2019
denegó
La Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, por Resolución 24/2019 de 23 de abril, cursante de fs. 191 a 196, denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: a) La accionante pretendió que este Tribunal ingrese a verificar los alcances no sólo de la Sentencia emitida por el Tribunal Agroambiental, sino la Resolución Determinativa de Área de Saneamiento Simple de Oficio que emitió el INRA, circunstancia que no se encuentra dentro de los alcances de la competencia de la jurisdicción constitucional; y, b) La protección de los derechos fundamentales por esta vía, se da cuando el juez al apartarse de la ley y la Constitución Política del Estado en forma irrazonable, el fallo resulta afectado por falta de fundamentación, motivación y congruencia, emergentes de la interpretación judicial de pruebas o de normas jurídicas, que al momento de demandarse como lesionados los derechos, deben ser debidamente identificados, estableciendo qué regla de la lógica se omitió y no se fundamentó; de igual manera, respecto a la denuncia de incorrecta valoración de la prueba, extremos que no acontecen en el presente caso.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 2
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso en sus vertientes de una debida fundamentación y motivación de las resoluciones, vinculadas con el principio de congruencia
- III.2. Valoración de la prueba en la jurisdicción constitucional
- la jurisdicción constitucional
- III.3. Interpretación de la legalidad ordinaria
- III.4. Análisis del caso concreto
- 1) Respecto
- a) De los cuestionamientos a las resoluciones operativas de saneamiento;
- CONFIRMAR