SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0597/2019-S3
Fecha: 11-Sep-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación, congruencia, valoración de la prueba, tutela judicial efectiva, legalidad procesal, eficiencia, acceso a la justicia e incorrecta aplicación del ordenamiento jurídico; a adquirir y conservar la tierra mediante el trabajo, en razón de que las autoridades demandadas emitieron la Sentencia Agroambiental Plurinacional S1a 47/2018 de 20 de septiembre, manteniendo subsistente la Resolución Administrativa RA-SS 0698/2017 de 11 de mayo, declaró improbada la demanda contenciosa administrativa, planteada contra la misma, sin pronunciarse sobre todos los agravios esgrimidos en el recurso interpuesto, realizando un análisis defectuoso de la prueba presentada y desconociendo aspectos legales del procedimiento agrario.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 2
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso en sus vertientes de una debida fundamentación y motivación de las resoluciones, vinculadas con el principio de congruencia
- III.2. Valoración de la prueba en la jurisdicción constitucional
- la jurisdicción constitucional
- III.3. Interpretación de la legalidad ordinaria
- III.4. Análisis del caso concreto
- 1) Respecto
- a) De los cuestionamientos a las resoluciones operativas de saneamiento;
- CONFIRMAR