SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0772/2019-S4

En ejecución de la Sentencia 016/2015 de 12 de febrero, dictada dentro del proceso civil ordinario seguido por Timoteo Llusco Alanoca contra Luciano Cuentas Suarez, sobre nulidad de documentos privados de anticresis, reivindicación de bien inmueble y pago de daños y perjuicios, el Juez Público Civil y Comercial Cuarto de El Alto del departamento de La Paz, pese haberse requerido el 27 de marzo de 2017, reiterado el 16 de mayo del mismo año, la devolución de la suma de $us25 000.- (veinticinco mil dólares estadounidenses), que por concepto de entrega de anticrético fueron depositados por el demandante en el proceso ordinario ya referido, la autoridad jurisdiccional indicada no dio curso hasta la fecha a su petición de desglose, al contrario, mediante Auto de 18 de mayo de igual año, en atención a la solicitud formulada por la parte actora, ordenó que se libre mandamiento de desapoderamiento del inmueble que ocupaban, vulnerando de esa manera sus derechos fundamentales.

Si bien mediante Auto 258/2017 de 18 de agosto, la autoridad jurisdiccional, en vía de reposición dejó sin efecto el Auto de 18 de mayo de 2017, disponiendo en su lugar, que se proceda al endoso y desglose del certificado de depósito judicial por la suma de $us25 000.- en su favor, además ordenar la devolución de los ambientes recibidos en calidad de anticrético, bajo alternativa de disponerse mandamiento de desapoderamiento, tal decisión fue anulada injustamente mediante Auto de Vista A-387/2018 de 28 de junio, acto último con el que fue notificado el 3 de octubre de igual año.