SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0785/2019-S1
Fecha: 04-Sep-2019
II.1.
II.1. Cursa Auto 01/2019 de 7 de mayo, pronunciado en la acción de libertad planteada por Franco Flores Hurtado -hoy accionante- contra Daniel Alberto Núñez Vela Bruening, Juez de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Segundo de Trinidad, Freddy Fujimoto Limpias y Mauricio Antezana Lora, Jueces del Tribunal de Sentencia de Riberalta, todos del departamento de Beni, que concedió la tutela, disponiendo que el Juez demandado, remita antecedentes ante el Tribunal Departamental de Justicia de Beni, para que dirima la competencia entre este y el Juez de Instrucción Penal Segundo (lo correcto es primero) de Riberalta; respecto a su derecho a la salud, su petición deberá realizarse ante el Juez competente, dado que su proceso se halla radicado con acusación ante el Tribunal de Sentencia Penal de Riberalta; acción que según el Sistema de Gestión Procesal del Tribunal Constitucional Plurinacional se encuentra signada como expediente 29100-2019-59-AL, con fecha de sorteo de 13 de agosto de 2019 (fs. 67 a 75).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III.1. La prohibición de activación paralela de una acción de libertad con identidad de sujetos, objeto y causa
- precisó que no es posible la interposición de acciones tutelares cuando una anterior se encuentra pendiente de resolución
- ’la jurisdicción constitucional no puede ser usada indiscriminadamente, peor aún cuando ya se ha presentado una acción tutelar y ésta no ha concluido con una resolución firme que se convierta en cosa juzgada constitucional,
- Fragmento 12
- 29100-2019-59-AL
- III.3. Otras consideraciones.
- CONFIRMAR